伊莉討論區

標題: (奇聞百科)14歲死刑犯坐電椅處決 70年後…還他清白 [打印本頁]

作者: SUUP 時間: 2014-12-18 11:39 PM 標題: (奇聞百科)14歲死刑犯坐電椅處決 70年後…還他清白

本帖最後由 SUUP 於 2014-12-19 12:59 AM 編輯

http://www.youtube.com/v/HIC-qBLDWUg
▲警告:雖是模擬影片，由於演員神情及場景十分逼真，請慎入。

遲來的正義可以等多久？對於當時年僅14歲的小喬治（George Stinney）家人來說，是70年。美國司法史上最年輕的死刑犯小喬治，被控打死2名少女，這周二案情卻大逆轉，法官認為欠缺證據及目擊證人，判小喬治無罪，終於洗刷他的冤情。

▲小喬治（George Stinney）

1944年，當時才14歲的小喬治被控打死2名正在騎腳踏車的少女，為別為7歲的瑪莉（Mary Emma Thames）和11歲的貝蒂（Betty June Binnicker），並將她們的屍體拖到小鎮偏僻處的水溝中棄屍。不到3小時的審判及10分鐘的陪審團議論，小喬治被當場宣判死刑，成為美國最年輕死刑犯，執行死刑時，體型嬌小的小喬治還要墊著電話本才能坐在電椅上。

小喬治的妹妹艾咪（Aime Ruffner）現在已經78歲，她激動地說：「自從他們帶走我哥哥後，母親再也沒有笑過，希望可以還給哥哥一個清白。」她同時也作證，事發當天，小喬治一整天都和弟妹在一起，根本不可能是殺人兇手。被害人的家屬則表示，案發當時並未採集足夠的證據，所以很難說當時到底發生了甚麼事。(來源:TVBS 2014.12.18)

心得:
從新聞文章裡沒有看到此案發現新事證，或科學證據，只是另一票司法人員將七十年前的舊案重新整理，改變了判決。但是死者已矣，這樣的舊案重審意義何在?給殺人嫌犯增加一個可倚藉的誤判案例?亦或美國司法改革的參考案例?國家是不是要先賠償冤死的小喬治的親屬一筆鉅額賠償金呢?這樣的新聞讀來讓人十分困惑和不適。

作者: littledin 時間: 2014-12-19 12:48 AM

先不說到底有沒有罪，光把一個十四歲的小朋友送上電椅這件事就非常的不尋常。以美國對未成年人的保護程度而言，是不太可能發生這種判決的！該判決肯定有重大的瑕疵。

作者: abc0619 時間: 2014-12-19 01:12 AM

一個14歲小孩怎麼會犯下這種錯
人都死了才回清白

作者: 皁峻節 時間: 2014-12-19 01:15 AM

才短短幾小時的審判而且不可以上訴，真是可怕阿

作者: sos25413 時間: 2014-12-19 01:32 AM

再亂判阿狗法官
吃屎吧

作者: fall50332 時間: 2014-12-19 02:39 AM

14歲白人小孩被判死刑陪審團: 他定是無辜的 14歲黑人小孩被判死刑陪審團:不用多說我們會照法官的判決作回應.......

作者: we38 時間: 2014-12-19 10:08 AM

當時的年代黑人是很沒有人權的吧
這樣真的很不平等

作者: ffton 時間: 2014-12-19 10:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: u9d1 時間: 2014-12-19 10:50 AM

不管怎樣送一個14歲小孩去死...就有夠不能理解了

作者: SUUP 時間: 2014-12-19 12:50 PM

70年前這個判決一定與種族歧視脫離不了干係。

作者: a19870504 時間: 2014-12-19 12:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: milla0520 時間: 2014-12-19 01:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jiasung 時間: 2014-12-19 01:38 PM

有沒有意義大概也是因人而異了

作者: yeh987 時間: 2014-12-19 01:57 PM

如版主所言
如果跟死者有親屬關係,這樣翻案還有道理
(不過已經過了七十年了耶)

不然連新證據都沒有
理論上是不能重新立案的

作者: 型男46 時間: 2014-12-19 03:06 PM

很不合理阿!

還慘死

真是可憐

作者: ddff939 時間: 2014-12-19 03:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 知本泉 時間: 2014-12-19 03:24 PM

是因為他的膚色
大家才沒有證據就誣賴他媽??

作者: chen-man 時間: 2014-12-19 04:05 PM

我想應該是黑人的關係
如果是白人應該是無罪吧?

作者: lin300224 時間: 2014-12-19 04:21 PM

美國種族歧視的問題真是大啊.

作者: ichiro1983 時間: 2014-12-19 04:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: c58722430c 時間: 2014-12-19 04:53 PM

令我驚呀的伊則消息阿!~~~

作者: 妙音蓮華 時間: 2014-12-19 08:43 PM

如果是真的就有如江國慶的翻版般...世上的冤案還是很多

作者: atroapo 時間: 2014-12-19 09:43 PM

這未免有點執法過當了~
法律有些地方必須多想想才對

作者: encoret88899 時間: 2014-12-19 10:10 PM

14歲的小孩要將另兩名小孩拖到郊區棄屍，到也滿奇怪的

作者: spidermay 時間: 2014-12-19 11:52 PM

人都死了
這樣做都沒有了
當時的判決可能帶岐視成份吧

作者: mas720310 時間: 2014-12-19 11:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 火影忍者高手 時間: 2014-12-20 12:12 AM

幾小時的審判而且不可以上訴,只可說以前的司法制度不完整...

作者: ea347153 時間: 2014-12-20 12:12 AM

本帖最後由 ea347153 於 2014-12-20 12:13 AM 編輯

人都死了現在再講什麼也沒有用!!!

作者: asd25897508 時間: 2014-12-20 12:12 AM

才幾個小時就覺得一件應該算是重大的案件
這時在是很不科學
說不定當時是需要一個替代羔羊?

但遲來...總比不到好......

作者: andych2011 時間: 2014-12-20 12:20 AM

困惑歸困惑，帶給家人的卻是無比的沉痛，必須透過一次又一次的官司，才能洗刷掉她的污名，畢竟人們都會對任何事物貼上不同標籤，若是錯誤的標籤貼於自己，必定也會自我捍衛

作者: jimmy_yeung55 時間: 2014-12-20 12:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 船隻領域 時間: 2014-12-20 01:18 AM

哀想想可能又是一個因歧視而死的小男孩吧...

作者: larry822 時間: 2014-12-20 01:41 AM

因為他是黑人吧再那個時空背景之下法官很榮一因為其事做出這樣的判決

作者: yang6axw 時間: 2014-12-20 10:38 AM

本帖最後由 yang6axw 於 2014-12-20 10:40 AM 編輯

人都死了，還清白什麼的似乎都為時已晚。這消息稍微能看見當時對黑人歧視的嚴重，
看3K黨的出現則更能瞭解。

作者: blacksunday3988 時間: 2014-12-20 10:58 AM

3個小時真的太扯
感覺是背黑鍋的

作者: crow00 時間: 2014-12-20 09:09 PM

逝者已逝...清白還有這麼重要嗎? 要有命才有意義吧

作者: rick85321 時間: 2014-12-20 10:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 魯希法 時間: 2014-12-20 10:30 PM

這真是太扯了~在現代不可能發生~~但對於死刑的必要性我覺得還是需要的

作者: toby20612 時間: 2014-12-20 10:45 PM

恐龍法官不管到哪邊都會有~知法卻不好好的替天行道，真的是虧待了社會的教育了

作者: pride56 時間: 2014-12-20 10:46 PM

所以應該取消死刑,生命不能重來.

作者: nowhy4386 時間: 2014-12-20 10:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 26884x 時間: 2014-12-20 10:53 PM

即便是成年人要殺死兩個小孩然後再一起棄屍都不是那麼隨便就能辦到吧...

作者: ivonwang2003 時間: 2014-12-21 12:15 AM

很多法官都是狗屎..真正好法官少見

作者: KING~ME 時間: 2014-12-21 01:39 AM

有時候因為一時的誤判而導致一輩子也無法追回親人的痛那種痛料誰也無法承擔阿

作者: zwxyzxxx0256 時間: 2014-12-21 02:03 AM

早期的歧視太嚴重了,尤其死的是白人,只能說願他能安息

作者: nickwind 時間: 2014-12-21 11:49 AM

我覺得因為他是黑人的緣故...
看看最近美國暴動的原因不難理解...

作者: hubertzi 時間: 2014-12-21 12:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pk2017 時間: 2014-12-21 12:11 PM

不管怎樣送一個14歲小孩去死...就有夠不能理解了

作者: she223 時間: 2014-12-21 12:13 PM

清白過了七十年才還
當時為何不好好調查

作者: deathking46 時間: 2014-12-21 10:36 PM

冷飯熱炒嗎

不管如何希望新的判決是更加正確的

不然受害家屬情何以堪...

作者: 自由天神 時間: 2014-12-21 11:33 PM

遲來的正義,患部來無辜得性命的了!!

作者: yukidavid 時間: 2014-12-21 11:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 搞笑阿 時間: 2014-12-21 11:49 PM

原因只是
他是黑人
在那個年代
黑人地位很低

作者: lovemari 時間: 2014-12-22 12:02 AM

恐龍法官到處都有......這世界太多不公平

作者: jcw1209 時間: 2014-12-22 12:06 AM

會不會是為了保護真兇
做成鐵案

作者: linjordy 時間: 2014-12-22 12:15 AM

個人覺得這跟當時的種族歧視一定有很大的關係

作者: candy貢丸 時間: 2014-12-22 03:22 AM

很不合理才14歲而已還有大好未來竟然已經慘死了..

作者: nurse4406 時間: 2014-12-22 08:37 AM

70年前這個判決，對已經死去的人來說，真的是很沒有用

作者: nemochiu 時間: 2014-12-22 10:38 AM

早期不論國外
很多因為要破案要草草終結
就是這樣
真可怕

作者: quweazcv 時間: 2014-12-22 10:46 AM

在沒有足夠證據就這麼火速的判給一個可能不是犯人的小孩法官的辦案能力真的是太草率應該從起調查這些所謂判決的法官與陪審團好給家屬及社會一個真正的實情並抓到真正犯案的人才市正解阿

作者: 活著只因^你^ 時間: 2014-12-22 04:06 PM

70年前的事,那時的社會是怎樣的也大概知一二,權貴的年代

作者: 尉之彼端 時間: 2014-12-22 04:10 PM

那個年代證據不足卻判刑故意害別人哀

作者: kgc689link 時間: 2014-12-22 04:14 PM

這個世界本來就有許許多多的荒謬，一個無辜的莫名其妙的入獄，一關就是二三十年，其實這都和當時代的人無知以及只求破案有關係，這些活生生血淋淋的例子都是在提醒著我們

作者: ddd100200 時間: 2014-12-22 04:19 PM

真的是悲劇，司法史上這樣的悲劇好像不會很少...希望法官以後能夠確定清楚在辦案，不然白死的人也是傷悲啊

作者: duron117 時間: 2014-12-22 04:21 PM

1944年，美國還在打二戰，戒嚴期間這種判決並不意外。

作者: Franky214 時間: 2014-12-22 04:21 PM

只是一個14歲的小孩而已,就因為他是黑人就可這樣殺死他?

作者: fly811223 時間: 2014-12-22 04:24 PM

感覺因為他是黑人,所以才立馬判除死刑

外國的人種歧視好可怕

作者: frank10984 時間: 2014-12-22 04:35 PM

那種年代活著也是痛苦早走換了新世代還比較好過

好死比賴活好

作者: e4355562 時間: 2014-12-22 04:36 PM

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: wsgt121313349 時間: 2014-12-22 04:43 PM

都這麼多年了討回公道又如何當年的種族歧視現在還是存在啊

作者: rockaaa 時間: 2014-12-22 04:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 無為兒仔 時間: 2014-12-22 04:46 PM

感覺這遲來的正義有一點歧視的味道

作者: asd600321 時間: 2014-12-22 04:50 PM

當時根本有種族歧視嗎
不到三小時就判斷一個人該不該死
也太草率了吧...

作者: stony1234 時間: 2014-12-22 04:52 PM

這新聞之前有看到過
不過這樣久後還能還給他清白
只是很無奈

作者: lovebblin 時間: 2014-12-22 04:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: love0986033732 時間: 2014-12-22 04:58 PM

利用法律放狗咬人這樣對嗎
法律面前人人平等
沒有真相就開始處決
真是個濫法官跟陪審團

作者: sonnine88 時間: 2014-12-22 04:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ags000 時間: 2014-12-22 05:08 PM

七十年前的科學辦案
現在看來衣錠很不科學
就跟現在的科學辦案
在七十年以後看來也不是科學

作者: saywhatyouwant 時間: 2014-12-22 05:18 PM

以前真的很多冤獄.........能重審改判的法官也很有勇氣

作者: hubee4172 時間: 2014-12-22 05:57 PM

這世界總是有很多不公平的故事

作者: phil52095 時間: 2014-12-22 07:21 PM

70年前的事情雖然真相大白
但對逝去者來說已經無太大的意義
司法無情人有情執行司法之前
不戒慎恐懼不枉下定論
才是真正的實現司法正義
像這種事情真的不想在見到
如此的輕斷事後在發現有誤
不是甚麼賠償或認錯可以彌補的

作者: hongbest 時間: 2014-12-22 08:19 PM

只能說人都死了還還清白...有用嗎...對那些家屬來說有何作用?

作者: cartman 時間: 2014-12-22 08:25 PM

abc0619 發表於 2014-12-19 01:12 AM
一個14歲小孩怎麼會犯下這種錯
人都死了才回清白

那是你孤陋寡聞
去搜尋什麼叫「酒鬼薔薇聖斗」再說

作者: MS1174671 時間: 2014-12-22 08:25 PM

70年前台灣還是日本人在管.日本警察看你不爽.當街打死也沒人敢吭聲

作者: Elendsu 時間: 2014-12-22 08:31 PM

這只凸顯出當時的種族歧視是有多麼的嚴重~換作是白人小孩,肯定又是另一種結果~

作者: nnsh10211a 時間: 2014-12-22 08:32 PM

很可憐怎麼會這樣
才14歲
人生四分之一都沒˙有

作者: mom80515 時間: 2014-12-22 08:33 PM

以前真的很不合理在沒有人證物證短短幾小時就靠那法官來判定太不合理了

作者: q51p63k6 時間: 2014-12-22 08:35 PM

真的是遲來的正義，這樣的罪狀我只能說小孩一定很無奈。

作者: tosai 時間: 2014-12-22 08:37 PM

這....
歷史拖了七十年了
雖然是遲來的正義
至少有來

作者: Elwin68 時間: 2014-12-22 08:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: he00632837 時間: 2014-12-22 08:48 PM

littledin 發表於 2014-12-19 12:48 AM
先不說到底有沒有罪，光把一個十四歲的小朋友送上電椅這件事就非常的不尋常。以美國對未成年人的保護程度而 ...

這應該是美國早期的嚴重歧視黑人的事件之一
唉但都過70年了才真相清白遲來的正義

作者: benson721 時間: 2014-12-22 08:55 PM

真是冤了一個可憐的小男童，過了這麼久才還他清白!

作者: sp998 時間: 2014-12-22 09:00 PM

當時小喬治是以怎樣的心情去面對...真的不能想像,還有真正的兇手卻消搖法外...真的太黑暗了

作者: 雪殘淚 時間: 2014-12-22 09:03 PM

不是亂判，應該是故意這麼判
以當時的時代背景來說是有可能的。
雖然現在還是不完美，但至少比以前好多了。

作者: 寂寞老人 時間: 2014-12-22 09:04 PM

這已經不是恐龍師法官應該是死神法官哇哇
恐怖阿

作者: rexjamesg 時間: 2014-12-22 09:15 PM

未成年被判死刑... 可見種族歧視相當嚴重阿

作者: byroh6310 時間: 2014-12-22 11:28 PM

簡直草率和各種亂七八糟
法律都讀到屎理了

作者: findcity 時間: 2014-12-22 11:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zxwayne0857 時間: 2014-12-23 12:34 AM

這法官太....了陪審團也不知道在做啥雖然那些人都死得差不多了...

歡迎光臨伊莉討論區 (http://game.eyny.com/)