伊莉討論區

標題: 過去十年來大聯盟最差的十位選秀大誤們（1） [打印本頁]

作者: stu8960609 時間: 2015-8-28 11:01 PM 標題: 過去十年來大聯盟最差的十位選秀大誤們（1）

本帖最後由 stu8960609 於 2015-8-29 09:46 PM 編輯

資料參考自：http://bleacherreport.com/articl ... f-the-past-10-years

1.Donavan Tate，外野手（2009年選秀第一輪第3順位）

[attach]110414987[/attach]

身為2009年選秀的榜眼，Tate拿到教士隊隊史最高額的簽約金，球團原本看好這位運動能力強大的高中外野手能發展成明星球員，相信他會是下一個Mike Cameron，甚至接近全盛時期的Andruw Jones

但不斷的受傷以及一次藥檢未通過被禁賽讓Tate錯失了許多上場的空間，6年的職棒生涯僅僅出賽279場比賽，最高層級只到高階1A，今年的成績也相當讓人失望

當時教士隊為了選他錯過了Zack Wheeler（第6順位），Mike Leake（第8順位），Drew Storen（第10順位），A.J. Pollock（17順位），Shelby Miller（19順位）以及James Paxton（37順位）

當然，還有當時因為出身紐澤西地區的高中而被大多數球團低估的Mike Trout（第25順位）

2.Greg Reynolds，投手（2006年選秀第一輪第2順位）

在因肩傷開刀整季報銷之前，Greg Reynolds原本看來是個不錯的選擇，就跟多數高評價的大學投手一樣，Reynolds在小聯盟很快就升上2A，表現也相當好

但是傷癒復出後的Reynolds再也找不回過去的身手，雖然後來他還是有登上大聯盟，但表現相當差勁，並且在2014年遠赴東瀛的西武獅隊

更糟糕的或許是當時洛磯隊原本的目標並非Reynolds

洛磯隊的老闆Dick Monfort和前任總經理Dan O'Dowd在2012年的訪談中坦承當年球探部門原本屬意Evan Longoria，但這個主意被覺得洛磯隊已經有太多三壘手的高層們打槍

不過就算想選投手，洛磯隊在這一年的選秀原本還有Clayton Kershaw，Tim Lincecum或者是Max Scherzer可以選

3.Jeff Clement，捕手（2005年選秀第一輪第3順位）

[attach]110415015[/attach]

Baseball America的作家Jim Callis當年在他的模擬選秀分析最終版本提到，原本打算選Troy Tulowitzki的水手隊在選秀前不久才把目標轉往大學強棒Jeff Clement身上，因為Clement符合他們的需求：可以蹲捕，有優秀的長打力量，更棒的是還是個左打

但Clement在進了職棒以後的表現不曾達到球隊的期望，他在大聯盟沉浮四季打擊率僅僅只有0.218，OPS也是非常差的0.648，並且在2014年開季退休

除了Tulowitzki之外，當年選秀的好打者還有Ryan Braun，Jay Bruce，Andrew McCutchen以及Ryan Zimmerman，他們原本都有可能成為水手隊的一員

4. Wade Townsend，投手（2005年選秀第一輪第8順位）

Wade Townsend原本不該出現在這個名單上，他在2004年選秀第一輪第8順位就被金鶯隊選上，不過選擇返回萊斯大學再戰一年，隔年又被光芒隊在同樣的順位挑走

[attach]110425585[/attach]

不過回大學也可能是導致Townsend最終無法上大聯盟的原因，ESPN的記者Keith Law後來指出身為萊斯三王牌之一的Townsend在大學時期的投球量過高，也讓他在進了職棒後飽受傷痛困擾，Townsend在小聯盟奮鬥了5年之後退休，不過他在退休以後成功地在簿克牌桌上找到自己的一片天

根據Baseball America的作家Jim Callis所述，當時光芒隊的球探部門愛死了佛羅里達出身的高中外野手Andrew McCutchen，但球團高層認為他們在選秀要選一個更有經驗的球員

5.Josh Vitters，三壘手（2007年選秀第一輪第3順位）

[attach]110415065[/attach]

不像這個名單中多數的球員是因傷所困才打不出成績，甚至因此離開球場，Vitters的職業生涯鮮少受到傷勢困擾，他在小聯盟的表現也不算非常差勁，但Vitters的進攻也不曾達到小熊隊當初期望的水準，他的防守也是一場災難，

在2012年得到在小熊生涯唯一一次登上大聯盟的機會後，Vitters僅交出.125的打擊率，而且99個打數就被K掉33次，他在2014離開小熊隊，後來和洛磯隊簽下小聯盟合約

2007年選秀的深度不算非常深，但小熊當時還有Madison Bumgarner，Jason Heyward以及Matt Wieters可以選

作者: asher02 時間: 2015-8-29 03:26 AM

選秀原本就是事後諸葛

不過水手的打者很難有效的補強也是滿離奇的

作者: jaichen 時間: 2015-8-29 04:09 AM

Clayton Kershaw，Tim Lincecum或者是Max Scherzer
光看到這....我就發笑了....
這三個隨便挑一個都是可以幫球隊一年多拿下十姆勝的超強投手~~
Troy Tulowitzki,Ryan Braun，Jay Bruce，Andrew McCutchen以及Ryan Zimmerman
Jason Heyward,Matt Wieters,Madison Bumgarner
這幾位現在都是大咖都擔任球隊的中心打線~~
只能說..選運太差了....

作者: 玄龍家洛 時間: 2015-8-29 04:28 AM

有看走眼的也有撿到寶的球探跟數據部門再進步也還是會有誤判的時候

作者: jacko1980 時間: 2015-8-29 08:40 AM

第二個真的是差很大...
三個賽揚級的就這麼錯過了...

作者: iamcha1986 時間: 2015-8-29 09:23 AM

魔球電影裏面就有提到過，職業前跟職業後成績不一定會成正比

作者: MWWANG343 時間: 2015-8-29 09:31 AM

大部分都是球員隱藏了傷病史,造成了大誤差

作者: minas12 時間: 2015-8-29 09:57 AM

不過 Donavan Tate 當時無庸置疑
他是該年最好的高中OF

作者: nhwu79525435 時間: 2015-8-29 10:07 AM

第一指名不一定樣樣第一押對寶才重要

作者: wzw11kimo 時間: 2015-8-29 10:32 AM

這說明什麼,球探的眼光比高層的眼光精明
專業分工還是很重要的
數據有時只是參考的一部分,大部分還是要實際的觀察
成績,實力,心態,病痛史等等都是構成一個球員的一個環節

作者: exfever2005 時間: 2015-8-29 11:13 AM

這種事情就很難說
押對寶就可能讓球隊戰績變好
押錯了也只好認賠了

作者: 林瑟肯 時間: 2015-8-29 12:29 PM

讓我想到之前洋基也有一個狀元，結果酒駕、打架誤事，之後就沒在出現在球場上了

作者: bennett3147 時間: 2015-8-29 01:14 PM

選秀本來就是大賭注，球員水土不服也是問題之一吧??

作者: milk5021314 時間: 2015-8-29 01:54 PM

現階段最讓人跌破眼鏡的肯定是鱒魚那年的選秀
前頭25個機會通通沒人把握住，現在是MLB NO.1代表

作者: longco 時間: 2015-8-29 02:11 PM

所以選秀很常選錯人,但很多球隊都看看自己的球探如何去作選人的工作

作者: rube99 時間: 2015-8-29 04:06 PM

都沒聽過的球員XD
第一名光是知道因此錯過Mike Trout就覺得虧大了~

作者: k905132001 時間: 2015-8-29 04:29 PM

選秀真的很難說阿
選對就賺要看各球團的眼光了

作者: a5204152 時間: 2015-8-29 04:45 PM

選秀本來就不一定啊
大學時代很強,不一定適應的了眾星雲集的MLB殿堂
只是比其他人更具天分

作者: natsume0511 時間: 2015-8-29 06:09 PM

我都不認識

哈哈

看來我太淺了

不過不是前面的選秀順位就是比較強

當初洋基老李(李維拉)順位還算是中後段

誰知道竟然威的不像話

作者: alex6925203 時間: 2015-8-29 06:27 PM

Donavan Tate
Josh Vitters

這2位選手在當年的評價都很棒
只是後來都沒有什麼表現

作者: wto81919 時間: 2015-8-29 07:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: azumi0313 時間: 2015-8-29 07:45 PM

棒球來講，常常看到選秀順位不高，但是後來發展的不錯的，
所以說，後天的努力真的很重要，當然有天份，訓練起來會比較快成為即戰力，
但是如果有傷的話就另當別論了。

作者: hjk60307 時間: 2015-8-29 07:56 PM

選秀真的是一門學問～
魔球、人生決勝球這兩部電影有描述到～
當下覺得很好的決定，久久之後回顧才發現也許並不是那麼正確～

可是在當下或許能做的最好決定了～

作者: 11262323 時間: 2015-8-29 08:57 PM

這種事情常見沒辦法沒進職棒前跟進職棒本來就可能會有很大落差

作者: 叮噹肯 時間: 2015-8-29 09:35 PM

Jeff Clement真的是悲劇，完全頂不起來。

作者: to2266 時間: 2015-8-29 10:18 PM

評估一個球員除了天分與成績外，還有運動心理也是很重要的，現在MLB很多球隊都有設計這樣的軟體與資料庫取代傳統的球探結構

作者: Hokou 時間: 2015-8-29 11:25 PM

我看到裡面很多都是球探本身屬意的球員都不錯，都是那種外行不專業的想要介入操控
球團的高層硬要介入選擇，那也沒有辦法

作者: uj1324 時間: 2015-8-30 02:38 AM

選秀其實很難，除了要判定他現在的能力與未來的發展性
養成期間會不會報廢更是一大問題!!!

作者: sasa1813 時間: 2015-8-30 07:02 AM

哈哈！真是有趣的排行，雖然以上選手一個都沒聽過，選秀真的很難預料

作者: le7054 時間: 2015-8-30 09:30 AM

選秀的事前報告,就要看各球團的球探部門是不是有用心在做功課!

作者: leoabcd 時間: 2015-8-30 11:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: v210433 時間: 2015-8-30 12:10 PM

選秀原本就是事後諸葛，能挑到低順位又有潛力的更難

作者: shinosakii 時間: 2015-8-30 04:39 PM

選秀本來就是種賭注沒有對錯現在拿出來說基本上都是事後諸葛但是排名本來不高的新秀日後發展通常都比較好

作者: miho7707 時間: 2015-8-30 04:57 PM

選秀本來就有看走眼的時候，但是大多數順位在前的還是表現比較好。

作者: walen0107 時間: 2015-8-30 05:11 PM

Clement被寄予厚望阿～
後來就不了了之了...

作者: goingwan 時間: 2015-8-30 05:51 PM

時也運也, 沒選Trout, Kershaw真的是超級扼腕的

作者: kevinchen0111 時間: 2015-8-30 06:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: longco 時間: 2015-8-30 06:13 PM

選的前面不一定會打的好只是機率而以

作者: polk26560701 時間: 2015-8-30 06:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cwill306 時間: 2015-8-31 09:46 AM

選秀好壞真的是很難講,有時只是一念之間或是剛好隊上有重疊的好球員,可能就錯過了

作者: copper1970 時間: 2015-8-31 11:40 AM

選秀本來就是運氣成分很大
會不會受傷誰都說不準的

作者: neilhi 時間: 2015-8-31 12:13 PM

Jeff Clement真的有點慘虧我一開始還很看好她真是可惜了

作者: 紫穗 時間: 2015-8-31 01:23 PM

順位高只是成功率較高不代表一切選秀本來就是賭注成不成功還要看運氣

作者: longco 時間: 2015-8-31 01:51 PM

選錯人是常用的事,並不是第一輪就是很好的選手

作者: indon 時間: 2015-8-31 02:08 PM

棒球感覺就是比籃球還賭運氣選中即戰力機會更低

作者: allenb045 時間: 2015-8-31 02:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Handky 時間: 2015-8-31 03:23 PM

跟那些花大筆鈔票簽來的薪水小偷相比是睡懶覺吃雞腿吧

作者: kisk426400 時間: 2015-8-31 04:14 PM

選秀真的是在碰運氣，誰知道會選到什麼咖!

作者: momantti 時間: 2015-8-31 04:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: HK367483 時間: 2015-8-31 08:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CSLvictory 時間: 2015-8-31 08:41 PM

MLB的選秀結果本來就跟最後成績不一定成正比
不是嗎

作者: oooo550 時間: 2015-8-31 09:34 PM

選秀大物有賺有賠詳情請洽旗下球探好好檢閱

作者: anktracy 時間: 2015-9-1 09:25 PM

看來 MLB 與 NBA 也差不多

看走眼的話

選到水貨狀元也只能三聲無奈啊

作者: andrew831212 時間: 2015-9-1 11:00 PM

最慘還是水手養甚麼都養不起來才變萬年B隊...

作者: sky29738823 時間: 2015-9-2 10:29 PM

選秀麻~本來就是運氣運氣的~Mike Trout就是很經典的案例

作者: ping9284 時間: 2015-9-2 11:15 PM

看完這些例子，突然覺得中職的空氣球員/薪水小倫沒那麼讓人難過了ＸＤ

作者: hormstar 時間: 2015-9-2 11:16 PM

選秀真的要靠運氣了，不一定越前選到的就一定會有很好的表現，相對的在很後面選到的確有著神人級的表現的球員也有，像是被稱為生化人的Albert Pujols，竟然是在第13輪才被選中，選中他的紅雀應該連作夢都會笑吧!!更經典的是傳奇捕手Mike Piazza在第62輪，而且是在老爸拜託下，才被道奇選中，要是有人早知道他的厲害，應該會反過來跟他老爸拜託吧!!!

作者: uj1324 時間: 2015-9-2 11:21 PM

Greg Reynolds這一梯的投手有點強..........

作者: ryan8253 時間: 2015-9-2 11:23 PM

選秀本來就不能說很準，有的狀元可能職業生崖表現得比本來默默無名的球員還差。
只能說，某種程度上要看經紀人如何推銷球員。

作者: hardaway612 時間: 2015-9-3 12:33 AM

2009年大概只有國民隊比較不會哭出來而已，當年選了球隊的王牌Strasburg，雖然今年因傷成績很糟，但還年僅27歲正要邁向巔峰，明年勢必會谷底反彈，否則下一個要哭的球隊就是國民了XD

話說，如果當年國民挑選了M.Trout...現今最有天份最有才華的外野陣容，一左一右強力右打，非常恐怖...國民的人氣一定嚇嚇叫

，不過也幸好最後鱒魚游向我最愛的天使隊

作者: k66123zx 時間: 2015-9-3 11:15 PM

球探跟球員報告書等等對於新秀的評鑑真的十分重要
這真的是每一國職棒都必須要持續精進再精進的環節
一個好的球探團隊幾乎可以說是幫球隊載開季前就先贏了快一半下來
雖然不能做到完美
但至少過濾掉有受傷史過度使用以及名聲大於實力的球員
我想是最基本的

作者: bonedge 時間: 2015-9-3 11:18 PM

2004年的狀元MATT BUSH阿,現在還在監獄蹲,教士應該嘔爆好不容易有狀元籤能抽,榜眼是V壯年,第2輪還有派卓亞.

作者: 暗黑夜鬼 時間: 2015-9-4 12:30 AM

選秀只是一時
大部分的球隊都媽是靠自己的農場練人的

作者: valkyrie892 時間: 2015-9-4 12:31 AM

棒球的比較難選, 選到的不容易打出身手
明年勢必會谷底反彈，否則下一個要哭的球隊就是國民了

作者: a082363303 時間: 2015-9-4 02:02 AM

選秀真的很像大樂透，你永遠都不知道她何時到達自己的巔峰，或者因為傷而導致低潮

作者: cscs9595 時間: 2015-9-4 02:21 AM

雖然現代棒球運動有很多數據可以提供參考..
但未來發展走向誰能預測呢!?

作者: guavalai 時間: 2015-9-4 03:44 AM

其實選秀本來就難度很高，加上之後還要培養，且小心不能養壞。所以現在球隊很多都傾向在大咖要進到自由市場當年，在球隊失去競爭力就將其交易出去，換取那些已經有些實績的農場大物，而不是等到球員進到自由市場後提出合格報價被打槍，然後從簽走該名球員的球隊拿走選秀權，畢竟太不穩定了

作者: worldp 時間: 2015-9-4 06:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maddux1771 時間: 2015-9-4 08:35 AM

選秀就如同投資,有賺有賠,不可能永遠拿到甜頭,以MLB球隊的體系,人才是濟濟,但若是錯失了大物,真的也能扼腕~

作者: ans9999 時間: 2015-9-4 09:46 AM

所以農場很重要
很多潛質高的新秀要好好養

作者: mar32612 時間: 2015-9-4 10:12 AM

選秀就是一門運氣!!有時候好的順位不一定好

作者: bigfoot 時間: 2015-9-4 10:13 AM

選後原本就是像在賭盤一樣
一翻兩瞪眼啊!!

作者: yz2285 時間: 2015-9-4 10:21 AM

選下的球員也要談好約簽下來才算

作者: suyute68 時間: 2015-9-4 11:10 AM

選秀就像賭注依樣也不知道會發生甚麼

作者: Seuigneur 時間: 2015-9-4 05:25 PM

選秀本來就有點看選手當時的情況看走眼的機率很大不過這才是球探該表現的地方

作者: 拼命的去死 時間: 2015-9-6 05:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fanyanziqmo 時間: 2015-9-6 02:50 PM

選人也需要看球員的生活態度啊.......

作者: 魔流風毅 時間: 2015-9-6 10:39 PM

很多現在很強的球員在當初選秀都是很後面的
現在說啥選錯還有早該選誰都是馬後炮了
如果那麼厲害...直接給我威力彩頭獎號碼好了XD

作者: Noboru0601 時間: 2015-9-7 08:28 AM

選秀本來就不是絕對
很多歷史留名的人當初的選秀順位都不好
當然也有名副其實的選手

作者: stevenrocnavy 時間: 2015-9-7 09:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: olyf49663 時間: 2015-9-7 09:56 AM

太神辣~~~~~我的偶像偶像開心

歡迎光臨伊莉討論區 (http://game.eyny.com/)