伊莉討論區

標題: [陸客不來台　國家公園遊客比去年少275萬] [蘋果] [2016-09-25] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2016-9-25 05:39 PM 標題: [陸客不來台　國家公園遊客比去年少275萬] [蘋果] [2016-09-25]

[attach]115965567[/attach]
墾丁國家公園。資料照片

旅遊風氣盛行，內政部公布最新統計，今年1至8月各國家（自然）公園到訪遊客計1727萬人次，其中墾丁國家公園最夯，遊客達458萬人次。不過，1至8月遊客較去年同期減少275萬人次，減幅達13.8%。內政部雖未說明旅客減少原因，但營建署官員表示，太魯閣、墾丁兩個國家公園都是以團客居多，近期遊覽車減少很多，應是和陸客團減少有關。

台灣現有墾丁、玉山、陽明山、太魯閣、雪霸、金門、東沙環礁、台江及澎湖南方四島9座國家公園，及1座壽山國家自然公園。內政部依據這10個國家(自然)公園內51個遊憩據點統計到訪遊客計1727萬人次，以墾丁國家公園458萬人次、占26.5％最多，太魯閣國家公園357萬人次、占20.7％次多，陽明山國家公園343萬人次、占19.9％居第三。

內政部指出，和去年同期相比，其中，太魯閣國家公園減少遊客93萬人次最多，墾丁國家公園也減少92萬人次居第二名，壽山國家自然公園減少79萬人次居第三。

內政部也統計，1至8月違反國家公園法案件有599件，違規態樣以擅入禁區147件最多、設置攤販及違建分別為53件次之、破壞生態環境46件居第3。(徐珮君／台北報導)

.................................................................................................

內政部統計，1至8月遊客較去年同期減少275萬人次，減幅達13.8%...
陸客不來，又吸引不到其他國家的觀光客，看來台灣的觀光事業出了很大的問題!

作者: jeff78 時間: 2016-9-25 05:45 PM

不來的話，是最好的啦，不然陸客真的很恐怖的啦

作者: changmary 時間: 2016-9-25 06:07 PM

人數多我覺得不等於實質觀光收入，陸客多有一些旅遊的品質也下降。
倒是來台觀光的消費能提升，吸引遊客購買台灣特有的小吃、產品，對遊客品質觀光業都有幫助。

作者: 楓露茶香_ 時間: 2016-9-25 06:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BC0951049 時間: 2016-9-25 06:22 PM

但是旅遊品質確實提高很多啊

作者: 哭笑不得 時間: 2016-9-25 06:26 PM

為何還期待陸客呢
一面駡聲連連
一面又哈聲搖尾乞憐
幹什麼東西

作者: bushfire 時間: 2016-9-25 06:31 PM

盈虧自理的產業
竟要政府負責
真是奇怪

作者: 棒弟弟 時間: 2016-9-25 06:39 PM

我覺得其實真的是有好有壞啦這樣我們想去風景區就不會都是遊覽車都是人但是相對的攤販就比較不是這麼好賺了

作者: samb9015001 時間: 2016-9-25 06:42 PM

國家公園內人數太多會對當地的生態造成壓力。
減少人數，對當地生態有所幫助。

作者: 粥猩猩 時間: 2016-9-25 06:46 PM

不來就不來啊
國家的經濟是靠觀光產業嗎
國家公園是蓋來給陸客走的嗎
整天哭不知道在哭什麼意思的...

作者: csvsc2a32 時間: 2016-9-25 07:46 PM

個人覺得與其補助不如用那些錢多曝光一下其他國家的光觀課

作者: stupidest_x 時間: 2016-9-25 07:57 PM

並不是陸客不好，而是政治力決定的旅客風險很高，不能把雞蛋放同一籃這是常識，該想辦法吸引更多國家旅客的時候了。

作者: vincbm 時間: 2016-9-25 08:11 PM

少了他們，當地旅遊品質也相對提升了，陸客在世界各地名聲都很差

作者: ZYX0410 時間: 2016-9-25 08:18 PM

事實證明雞蛋放同一個籃子是錯誤的政策，現在嚐到苦果了吧

作者: 平淡幸福 時間: 2016-9-25 08:57 PM

可是之前的記者會
不是說旅遊人數有成長嗎
( 雖然我懷疑那數據 )
只是可能沒有到國家公園去
而是轉到其他地區採自由行
顯而易見的改變應該就是要處理的垃圾量變少了吧

作者: bukk2007921 時間: 2016-9-25 09:11 PM

陸客不來
國家公園品質變好了

作者: owlowl0212 時間: 2016-9-25 09:54 PM

不來很好
沒陸客錢這些人都怎麼生活的?
這更可以讓我們知道跟這種專製獨裁的垃圾政權打交道要多小心

作者: apache7174 時間: 2016-9-25 09:59 PM

少了陸客一堆人生計受影響
但也不可否認的
少了陸客觀光品質也提升了
要怎樣兼顧就考驗政府團隊了

作者: 艾雷迪 時間: 2016-9-25 10:15 PM

平行時空白日夢狀態是吧!!都是幻覺嚇不了你!!顆顆

作者: danniel51009 時間: 2016-9-25 10:45 PM

過量的遊客的確降低了服務品質，也容易帶來髒亂
所以「空氣乾淨多了」的確也是某種程度上的事實
……不過對旅遊業者來說還是希望空氣髒點好（笑

說實話，那些寧死不屈的傢伙情操的確很「高尚」
但，那又如何？還不是一樣被子孫給遺忘不復存在
只是一群無法認清現實、無法接受現實又無法改變現實的阿Ｑ

作者: dkdsl 時間: 2016-9-25 11:24 PM

唉~白痴啊~那裡本來就不該有那麼多人去那裡~
每個地方接納人數都有限制~
一個地方走到那都是人山人海~
而且這些人都是中資一條龍的經營~
對於一般百姓幫助不大~
相對因為都是旅遊團~
所以多數散客自行由大家都會避開那裡~

作者: 陳立軒君 時間: 2016-9-25 11:25 PM

少了那麼多人也是常態阿，畢竟墾丁沒有推陳出新又是讓人強烈吸引的計畫

作者: 二隻魚 時間: 2016-9-25 11:36 PM

除非靠陸客賺錢的人才會不爽不然一般人巴不得沒有陸客來占位子

作者: 礁溪伊莉 時間: 2016-9-25 11:41 PM

太好了~

我們的"國家公園"環境生態,
終於可以獲得,
"休養生息"的機會了~....

事實上,
根據觀光局的統計,
雖然,
"陸客"來台的人數大幅減少,
但是,
全部外籍旅客的來台人數,
"總量"卻是增加的~

這代表,
來自於"日/韓/東南亞"的觀光客,
已有了大幅度的增加趨勢,
他們大多,
都是以自由行的散客居多,
所以,
不會像"陸客"一樣,
都只有一條龍式的"固定制式行程"~.......

.

作者: 李很白 時間: 2016-9-26 01:48 AM

中國現在經濟起飛的路線就是台灣以前走過的路,那時我們很多人有錢了,也是在外國丟人現眼,當時報紙學校還在宣揚如何建立富而好禮的社會,中國人需要時間做調整,但我們卻退步了,變成窮而無禮的社會,只能怪政客的惡鬥,而人民又太好騙了

作者: laokung3 時間: 2016-9-26 09:17 AM

真是蔡英文不錯的政績這樣旅遊品質好超多最好直接禁止來台

作者: 毛ａ 時間: 2016-9-26 02:58 PM

整天靠北陸客不來

怎麼沒想過為啥不能吸引別國的?

只有陸客才是主子?

作者: iamhere123321 時間: 2016-9-26 03:21 PM

再多燒死一些大陸人，讓他們再也不敢來

作者: 青龍虎丸 時間: 2016-9-26 04:51 PM

本帖最後由青龍虎丸於 2016-9-26 04:51 PM 編輯

楓露茶香_ 發表於 2016-9-25 06:11 PM
很好，希望完全斷絕關系。一個陸客都不要有。

真是這樣就太好了
就算是甚麼貴婦團郵輪團也不過是政治操弄下的產物
來了還不是一樣 . 一塊臭豆腐幾百個人分
這樣還有臉叫出國觀光當大爺啊?

作者: joye5029 時間: 2016-9-26 04:59 PM

或許在地人現在去這些景點，可能有較好的旅遊品質

作者: 楓露茶香_ 時間: 2016-9-26 05:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thanksbye 時間: 2016-9-26 06:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jason0599 時間: 2016-9-26 07:55 PM

嗯，要好好的招呼其它國外的朋友喔~他們的文化素質比較好啦~

作者: Daniel333 時間: 2016-9-26 08:08 PM

趁這一次危機好好的檢討？臺灣需要怎樣的觀光客？臺灣的商家品質可以吸收全世界的客人嗎？

作者: jh389 時間: 2016-9-26 08:45 PM

蘋果竟然暗婊了小英真神奇...........

撇去陸客不提(他們唯一常去的大概就太魯閣和墾丁) 設置攤販及違建這種事大概也只有台灣人會去幹
看來某些人的水準有待加強

作者: wangminyuan 時間: 2016-9-27 12:28 PM

這對本土人士旅遊也是另外一件好事，人潮沒有那麼多了,

作者: man123156 時間: 2016-9-27 01:03 PM

少了很多越線跟遊覽車
環境可以好好改善了

作者: drma 時間: 2016-9-27 01:07 PM

政府應該要做自身觀光客人數上限評估,讓人民有錢賺, 來玩的外國遊客不管是陸客或是其他國家遊客都能對台灣不管是人民與這一片土地都有非常好的印象!來了還想再來!而不是整天噴口水搞意識形態!

去過歐美之後才覺得台灣的好!我們不能妄自菲薄!不搞意識形態!

作者: getalong222 時間: 2016-9-27 01:16 PM

人數甚麼都是統計
實際帶來的經濟效益才是真的
看報表的統計數字要看重點阿
挑其中一兩項出來看根本外行當內行

作者: sheepw 時間: 2016-9-27 01:27 PM

這無聊訊息一直報，
官方一下說觀光業今年做外國客賺錢、一下又說陸客沒來沒賺錢，
這是為了討好不同族群所做的展演式統計吧!

雞蛋都放同一個籃子上就要有自食惡果的準備。

作者: th314a 時間: 2016-9-27 01:39 PM

很好啊
國家公園本來就不是以旅遊為目的設立的
國家公園是一種為保留自然而劃定的區域，通常由政府所擁有，目的是保護某地不受人類發展和污染的傷害
遊客減少對國家公園反而是好事

作者: aoscar 時間: 2016-9-27 01:39 PM

試想,如果你是歐美國家的人民,你會去日本還是台灣?連台灣都往日本跑了,更何況是其他國家!

作者: 乂遺忘乂 時間: 2016-9-27 01:46 PM

為了搶陸客
很多旅遊業者或是觀光業者
都把費用砍到刀刀見骨
不會有什麼好品質
費用低廉
當然也賺不到什麼錢

作者: kaogogogo 時間: 2016-9-27 01:46 PM

台灣的觀光市場真的不太，有名的地方就那幾個，觀光業應該朝向如何讓人來了後想再來這個方向去努力，陸客衝人氣和營收只是表面，當來過一次不想再來後，就曝露了出台灣一向的缺點，只知道眼前的利益，不知道長期去經營。另一方面，觀光本應全面性的吸引各個國家的遊客，而不是只放眼在中國，中國能救你的GDP，但也能綁架你的國家經濟，可悲的是前政府卻把這當救命藥，令人感慨

作者: she750204 時間: 2016-9-27 02:21 PM

商機是自己創造的怎麼沒賺錢都要推給政府呢

作者: leon599500 時間: 2016-9-27 02:59 PM

國內旅遊業剛好乘這機會提升旅遊環境的素質!

作者: senlung 時間: 2016-9-27 03:59 PM

如都是低價團的話
不要也罷

作者: a902564 時間: 2016-9-27 04:33 PM

品質終於回復

台灣一條龍就是只會帶到

國家公園或者風景區阿

然後逛沒多久直接去購物

笑死,品質一般的阿里山烏龍 4兩裝一罐賣1600

連半斤都不到除了一條龍的誰會去買

作者: 綠地區 時間: 2016-9-27 04:33 PM

那在開放陸客前是怎樣生存的
旅遊業

作者: a902564 時間: 2016-9-27 04:34 PM

平淡幸福發表於 2016-9-25 08:57 PM
可是之前的記者會
不是說旅遊人數有成長嗎
( 雖然我懷疑那數據 )

因為一條龍的陸客團都是到國家公園或者風景區

旁邊順便有一條龍開的休息站

這樣去逛完就剛好接購物

陸客不來其它國家的又不會專去風景區

人變少正常阿

作者: funing777 時間: 2016-9-27 04:37 PM

國家公園本來就不適用於觀光的目的
自然生態是千百年所形成的
觀光只會造成消耗
減少觀光人數或許會造成以此為生的產業效益降低
但也是修養生息的方法
透過這樣的改變
業者也該想想要如何跟自然生態共存互利

作者: 幹去死 時間: 2016-9-27 04:42 PM

少了陸客破壞其實對生態跟素質提昇都有幫助但是對某些依靠靠陸客的產業根本GG

作者: ppiisscciiss 時間: 2016-9-27 04:43 PM

雞蛋放同一個籃子不好，到底是什麼鬼流言阿，國民黨在推大陸來台旅遊，難道就沒有推其他國家了嗎？？

作者: leo10536 時間: 2016-9-27 04:47 PM

其實各觀光景點的根本無法承受大量團客人一多就影響觀光品質目前的人流量我覺得剛好
真要辦陸團應控制人數及品質目前各國都有因陸客團反而使其他觀光人數下滑的例子

作者: ghip1011 時間: 2016-9-27 04:53 PM

本帖最後由 ghip1011 於 2016-9-27 06:53 PM 編輯

那在開放陸客前是怎樣生存的旅遊業
看看就知道了,其他國家來台旅客都是上下起伏,
唯獨兩個地區是爆炸性成長..爆炸性成長的沒了
只有節流沒有開源難怪會這樣...

觀光局

作者: Oo都筑oO 時間: 2016-9-27 05:08 PM

人少不是壞事，台灣人口密度夠多了，就這樣吧

作者: verllyperty 時間: 2016-9-27 05:10 PM

少了低素質的外國遊客
台灣終於可以好好培養優質的旅遊環境了

作者: snoopy820410 時間: 2016-9-27 05:10 PM

看陸客不來這件事被大肆渲染就知道

有人有意讓這件事成為一件很~~~~~~~~重要的事

事實上根本無關痛癢就是了但媒體都被買走了也只能都看這種狗屁

作者: sb0526 時間: 2016-9-27 05:14 PM

陸客少了，旅遊品質確實提高很多

作者: GIMY921680 時間: 2016-9-27 05:14 PM

現在去龍山寺拜拜也安靜許多了

作者: NEVIN13 時間: 2016-9-27 05:15 PM

如果可以刺激消費當然好,但也要看個人的需求,沒有陸客,可以吸引其他國家呀

作者: jrhung22 時間: 2016-9-27 05:15 PM

政策錯誤居多....同時也該加強整體的旅遊品質...一直惡化中

作者: volume2 時間: 2016-9-27 05:31 PM

反正都只能忍受了必盡是大家一起造成的

作者: 說不出口 時間: 2016-9-27 05:44 PM

算了, 讓台灣這塊土地生養一下也好, 集中在政治面就好

作者: cindyfly2 時間: 2016-9-27 05:46 PM

陸客不來是對的，因為台灣不能太依賴陸客，久了會變成木馬屠城。哈哈

作者: d1256x8 時間: 2016-9-27 06:06 PM

如果來的客人都不懂得珍惜自然
那少來一些這樣的人也是好事

作者: ghip1011 時間: 2016-9-27 07:00 PM

本帖最後由 ghip1011 於 2016-9-27 07:04 PM 編輯

NEVIN13 發表於 2016-9-27 05:15 PM
如果可以刺激消費當然好,但也要看個人的需求,沒有陸客,可以吸引其他國家呀 ...

問題就出在這啊,你要怎麼吸引,用啥去吸引,要風景有的還比台灣漂亮,論風俗習慣又大異其趣..
能吸引別人來一次不算啥,能夠讓人一來再來才是真功夫..
有人會說人情味跟美食,說句不好聽的,這個招牌現在台灣自己砸掉一半...

作者: rockcat918 時間: 2016-9-27 07:37 PM

一堆人靠著陸客吃飯這樣不是辦法吧

作者: lakebreaker980 時間: 2016-9-27 08:17 PM

有好處也有壞處台灣地小人多每逢假日旅遊景點到處都是人

作者: uouo711020 時間: 2016-9-27 08:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aqua232 時間: 2016-9-27 08:35 PM

這些地方都是不收費總遊客人數還是增加的

作者: cuffpuff 時間: 2016-9-27 08:38 PM

常常看到新聞報導沒水準的陸客,真的令人很反感...
但是其實不少台灣人水準之低落也是讓人不敢恭維呀...

作者: 佔威 時間: 2016-9-27 08:43 PM

說實話,國家公園是保護環境不是賺錢用的

再者,當初開放陸客來台就該想到中國會用觀光綁經濟
有些有名氣跟有眼光的早早就轉型了
陸客對他們有沖擊但不向那些完全依賴陸客的這麼誇張

作者: asher02 時間: 2016-9-27 08:44 PM

除了墾丁具觀光號召外,其他的國家公園本來就還好

會去國家公園跟會去101的觀光客本來就是不同掛的

作者: xeon-213 時間: 2016-9-27 08:46 PM

楓露茶香_ 發表於 2016-9-25 06:11 PM
很好，希望完全斷絕關系。一個陸客都不要有。

自由行客歡迎...一窩蜂就免了
看清中國國民黨的病急亂投醫了吧~!
馬英九還有臉在東吳教陸生耶~!

作者: xeon-213 時間: 2016-9-27 08:47 PM

哭笑不得發表於 2016-9-25 06:26 PM
為何還期待陸客呢
一面駡聲連連
一面又哈聲搖尾乞憐

生計跟生氣你吞哪一樣~!? 哈

作者: 小機車丫 時間: 2016-9-27 08:52 PM

vincbm 發表於 2016-9-25 08:11 PM
少了他們，當地旅遊品質也相對提升了，陸客在世界各地名聲都很差

上次我坐火車遇到南部的旅客... 也沒有很好... 請他們小聲說話聊天。比你還要兇...每個國家都有差的旅客... 只是大陸比較多而已.. 也有很客氣的旅客

作者: 南宮竹 時間: 2016-9-27 08:53 PM

觀光客減少,有利也有弊.沒92就別想要大陸客了.觀光客多的時候,既得利益者可以吃雞腿,現在只不過吃雞腳,剛開始會不習慣,吃久了就習慣了.

作者: XBOX7 時間: 2016-9-27 09:07 PM

我非常討厭某些陸客的行為，沒禮貌又沒公德心。我真的不靠你們這些大陸客賺錢。

舉個親身的例子:
某天去阿里山看吉野櫻時，看到些沒公德心的陸客刻意把櫻花樹拉扯到他想拍照的位置，制止他還嗆我。他媽的讓我當場爆氣開罵，不會愛護台灣的環境的就別來了。

作者: 奔馳之心 時間: 2016-9-27 09:16 PM

因為陸客來才導致其他的國家遊客不敢來!原因並不是陸客臭名遠播，而是台灣旅遊業者品質越來越低劣!

作者: 楓露茶香_ 時間: 2016-9-27 09:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jackyizam 時間: 2016-9-27 09:39 PM

陸客不來就不來
別的國家的觀光客不是有增加嗎

作者: 賢狼赫蘿 時間: 2016-9-27 09:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: angal10005 時間: 2016-9-27 09:41 PM

品質也很重要
雖然陸客不萊
還有其他國家的人阿!
雞蛋放同一個籃子是錯誤的政策

作者: anthony91610610 時間: 2016-9-27 09:46 PM

是陸客剛好會通中文，導致大部分接應觀光產業的業者沒有培育其他語系可以與其他國家人溝通

短視近利自食惡果!

作者: gamejc 時間: 2016-9-27 09:48 PM

遊客減少只是一個表象，可怕的是一些相關產業的連鎖效應！

作者: t2i3m4o5t6h7y 時間: 2016-9-27 10:00 PM

但是總淨利比去年多200多億
也乾淨多了不會有一堆像難民一樣的人跑來
說陸客養多少人 ZZZ
真的懷疑我們是住在同一個國家嗎
中資一條龍包光光請問誰賺到錢了?
歐美日韓的背包客消費還比陸客高
笑死人

作者: w19870720 時間: 2016-9-27 10:07 PM

不來最好，來也是一堆亂象

作者: kazawaki 時間: 2016-9-27 10:12 PM

少了一堆垃圾後，終於還給國家公園一個清靜了

作者: lovecylo 時間: 2016-9-27 10:31 PM

又來了!!
我們政府不是說還有日本韓國歐美客源嗎
要相信政府
那些一條龍的就給他倒

作者: seraphimtu 時間: 2016-9-27 10:35 PM

很好!! 不然國家公園就只剩不到幾年.

作者: 佛萊迪 時間: 2016-9-27 10:38 PM

能夠不來當然比較好囉，
真的有許多陸客的習慣讓
人無法忍受

作者: A353599 時間: 2016-9-27 10:40 PM

台灣以前是農業社會後來轉為工業現在轉為資訊及服務業旅遊業是一項無污染的經濟產業，台灣應以這個產業發展為未來的方向，不要以政治做考量才是

作者: mark6868 時間: 2016-9-27 10:58 PM

所以這篇文章的主題是甚麼????

作者: jasonxiao1 時間: 2016-9-27 11:03 PM

ghip1011 發表於 2016-9-27 04:53 PM
那在開放陸客前是怎樣生存的旅遊業
看看就知道了,其他國家來台旅客都是上下起伏,
唯獨兩個地區是爆炸性成長 ...

主要是其他工作都減少了(被大陸搶走了）,然后陸客多了觀光就業多了，　現在陸客少了觀光失業了找不到其他工作了或沒那麼多錢了。　

作者: mirageclaw 時間: 2016-9-27 11:23 PM

說真的
其他觀光景點要炒遊客數量也就罷了
國家公園的首要目標是保育，不是觀光
遊客數量少反而方便管理
也讓自然環境有恢復的機會
我不覺得是壞事

作者: ltsai 時間: 2016-9-27 11:23 PM

國內的旅遊品質都被陸客搞爛，不來可以提升一下旅遊品質，這樣長期才是好的。

作者: honaka 時間: 2016-9-27 11:24 PM

風景區人少才是好事吧
又不是遊樂園區

作者: A353599 時間: 2016-9-27 11:39 PM

A353599 發表於 2016-9-27 10:40 PM
台灣以前是農業社會後來轉為工業現在轉為資訊及服務業旅遊業是一項無污染的經濟產業，台灣應以這個產業 ...

台灣高山之美有其獨特的景緻有機會去體驗看看~~

作者: jyfungee 時間: 2016-9-28 01:27 AM

現在大陸遊客也不流行去台灣和香港了.

要買東西可以代購.

歡迎光臨伊莉討論區 (http://game.eyny.com/)