伊莉討論區

標題: [社會科學][政府正在監控你：史諾登揭密][格倫‧格林華德] [打印本頁]

作者: KIHO2004 時間: 2016-9-26 11:53 AM 標題: [社會科學][政府正在監控你：史諾登揭密][格倫‧格林華德]

【書本類型】：社會科學
【書名】：政府正在監控你：史諾登揭密
【作者】：格倫‧格林華德
【譯者】：林添貴
【ISBN】：9789571359656
【內容】：

　　　2013年5月，作者格林華德在香港與消息來源見面，消息來源宣稱手中握有大量美國國安局濫權監聽的驚人證據，堅持只透過加密通訊來聯絡，而這位消息來源就是當時二十九歲的網路專家愛德華‧史諾登，史諾登為美國國家安全局的外聘僱員，目睹國家資訊系統的權力過度擴張，而在當前歷史，這些問題引發了國家安全與資訊保密之間的激烈爭論。史諾登揭開內幕機密，已帶來全面影響。

　　本書首次公開作者格林華德與史諾登攜手合作、揭露真相的始末，從一開始的匿名接觸到緊張刺激的香港會見之旅，史諾登提供給《衛報》大量的政府監聽細節與文件等等，宛如諜報片真實上演，也顯示了國安局假借「反恐」之名實質侵害人民隱私的濫權行為。

　　除了國安局的濫權監控，格林華德也著重媒體的角色，譴責迎合政府、有違人民利益的媒體，提出自由與公義的討論，在國家機器、發聲媒體與公民之間的利益相衝突時，身處其中的新聞工作者，該如何思考所謂真相的價值。

　　當前，網路世代與獨立媒體世代，百花齊放，史諾登與格林華德身為新興世代的先鋒，以個人獨立行動，實際捍衛自由的價值。他們的故事，就是新一代的你的故事。

【讀後感想】：

在讀這本書時，先問自己能夠容許政府為了"國家"利益，對你監控到何種程度呢?
如果民族主義非常重的人這本書不適合閱讀。
從來不知道一個強權機關，可以透過網路、手機、衛星....等等，監控到每一點，
稜鏡計畫揭密了一項重要的事實，只要與國家利益相違背衝突干擾就必須去監控遏止，
這是權力者的力量。但是總是有挑戰的力量會出現，就如同第四公民的誕生。
本書，在於思考，隱私、空間、自由與心念

作者: TBD1688 時間: 2016-9-26 06:26 PM

在這之前我從來不知道一個強權機關, 可以透過網路、手機、衛星....等等, 監控到每一點, 稜鏡計畫揭密了一項重要的事實, 只要與國家利益相違背衝突干擾就必須去監控遏止, 這是權力者的力量。但是總是有挑戰的力量會出現，就如同第四公民的誕生。
儘管政治理念完全相異, 所有的政府統統都愛採用偵監。十九、二十世紀之交, 英、法兩大帝國都設立專門的偵監機構來對付反殖民主義運動的威脅。第二次世界大戰之後，通稱Stasi的東德國家安全部成為政府侵犯人民私生活的同義詞。最近幾年，阿拉伯之春掀起的群眾抗議運動挑戰獨裁者的權力，使得敘利亞、埃及和利比亞政府設法偵察國內異議份子使用互聯網。
美國國家安全局被揭發進行秘密監控計畫引發爭議, 台灣也曾有類似事件, 為建立情報監察制度，防止境外攻擊，國安局推動情報通訊監察法草案，國家安全局表示，情報通訊監察法草案是為防止境外攻擊或威脅而制定，並設立監督機制，有效保障人權，實質檢視防止濫權, 更可避免情報機關濫權。

作者: qazpol88 時間: 2016-9-27 12:21 AM

其實這是很正常的事情
不過相對我們台灣來說會好一點
如果政府想要知道有關於你的情報台灣走的流程要比較多
或是懷疑你有犯罪動機等等
畢竟以台灣而言比較沒有辦法跟跨國際大公司談條件(例如Google)
那大家應該知道為什麼大陸不開放Google進入大陸市場了吧
就是這方面談不攏阿
還有賴、FB等
其實都會把妳的個人資料記錄在主機裡
包含發文訊息、對話記錄等
這部分若是當初勾選接受時有仔細看條文的人應該會發現
但也沒辦法
畢竟現在大家生活越來越離不開手機了
只能安慰自己
反正我一般不會觸碰到國家利益
當然等你到能觸碰到國家利益的層級時
自然有避掉的辦法～

作者: msahinet123456 時間: 2016-9-30 05:02 PM

國家利益  你們必須了解國家的定義
國家的存在  也必須於領地當中的文明體所闡述的法律上是處於合法性質
這才是國家的合法性存在

所謂的利益  僅僅存在於合法性質之下  而非法利益這時代  常常讓人漠視
也就導致  人民的共同利益損失  這共同利益損失  也就是我們所看到的  今日國際經濟情形

監控
以一個合法性國家而言都必須告知其 "監控守則"
但是政府體系卻是經常漠視這點  自認為是國家行政組織  就藐視人民的權益

縱使沒有國  哪有家但是家仍然是國的根基
藐視人民的利益  是不可能有任何  國家利益存在

人民就是根  根源不穩法源不確定我問問  哪裡才有國家利益

挖東牆補西牆  這就是國際目前的政黨組織做法  台灣也不例外
損失的只是  人民的共同利益而已...

簡單的說  政黨組織  根本不懂什麼是利益什麼是法律更不懂國家經營...

看看國際經濟中國  台灣也不例外

說句難聽  政黨組織只想營利經商  哪裡有在從事  國家發展的鑽研
國家發展  可不僅僅是  經營與管理  這麼簡單 ...

作者: focuser 時間: 2016-10-3 02:05 AM

通訊監聽在電話時代就廣泛被使用或濫用.....
我贊成TBD1688網友的看法,
國家應該要制訂一個良好的情報通訊監察法，
防止情報機關濫權監控，
更應該設立完善的監督機制，
能夠根據憲法所賦予每個人的通訊自由和隱私權.

作者: z1248zzz 時間: 2016-10-8 08:02 PM

知道大陸嗎?現在要用支付寶根掏寶這些東西
都是實名制,登錄手機郵件
現在增加實際地址,監控真是太簡單了

作者: troy007 時間: 2016-10-10 07:30 PM

我覺得資訊普及，個人資料隱私的討論越來越受到重視，
社會應該要去討論的事情也並非非黑即白。
國家為了人民和國家安全去監控每個人的日常生活，究竟對不對?
這不應該是一個是與否的問題，而應該是一個"程度"問題，
為了人民和國家安全，我們能夠容許受監控的程度是怎樣?
這個才是值得社會去思考

作者: izumikonata2 時間: 2016-10-12 08:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://game.eyny.com/)